به گزارش شفا آنلاین:دکتر مهدی برهانی در ارتباط با موضوع طب اسلامی <Islamic medication>اظهار کرد: از ۱۱ هزار حدیث طبی که وجود دارد ۵۰۰ حدیث مورد تایید بوده و مابقی مورد تایید علمای حدیث نیست لذا این مسئله سبب شده تا با شک و شبهه مواجه شویم.
این متخصص طب سنتی بیان کرد: کتابهای طب سنتی ایران مخالف طب اسلامی است چراکه در صحت آن شک وجود دارد و بر اساس کتابهای که در زمینه طب سنتی همچون قانون ابن سینا و … داریم اطلاعات مورد نیاز در این زمینه وجود دارد.
برهانی با بیان اینکه حتی در درمانهای قدیمی هم به طب اسلامی نیازی نبوده است، گفت: اگر به این نکته توجه کنید که در زمان ضربت خوردن حضرت علی در ۱۹ تا ۲۱ ماه رمضان هیچ گونه تجویزی از طرف طب اسلامی در کتابهای تاریخی و احادیث وجود ندارد که امام حسن یا امام حسین توصیه کرده باشند.
وی عنوان کرد: در علم سنتی معتقد به بحث مزاج هستیم چراکه بر طبق مزاج هر فردی باید داروی خاص آن تهیه شود به طور مثال نمیتوان برای همه افرادی که سردرد دارند یک دارو تجویز شود چرا که بیمار با عوارض شدیدی مواجه میشود.
این عضو هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی کاشان خاطرنشان کرد: کارکرد طب اسلامی میتواند در خصوص مسائلی همچون دستورات بهداشتی باشد که در طب ایرانی نیز وجود دارد اما در رابطه با درمان بیماریها و تجویز دارو سندیت و اعتبار علمی ندارد.سلامت
کدام طبیب طب اسلامی مدرک معتبری دارد تا طب اسلامی اعتبار داشته باشد ؟ پیشوایان اسلام از کدام دانشگاه غربی مدرک دارند؟ اصلا آنها دکترا داشته اند؟ یا حتی دیپلم یا سیکل ؟کدام مجمع علمی غربی پیامبر اسلام یا سایر پیشوایان را معتبر میداند ؟ ایشان از کدام دانشگاه مدرک داشته اند ؟ یا دانشمندان و اطبای قدیم از کجا؟ شماره نظام پزشکی بوعلی چند است؟ رازی دکترایش را از کدام دانشگاه گرفته ؟ اینها معتبرند؟
آیا طب مدرن توانسته تمام بیماریها را درمان کند؟ پس چرا هر روز بیماری جدیدی بوجود میآید؟، بانی و باعث بیماریهای جدید کیست؟ مثل واردات روغن پالم و محصولات تراریخته.
طب اسلامی و سنتی هم تاثیر سریعی در درمان نداشتهاند. اصلا پیشرفتی در طول تاریخ نداشتهاند!
سوال آخر، چرا از طب اسلامی و سنتی در جهت تشخیص بیماریها و درمان آنها و تحقیق و پژوهش در این خصوص حمایت درستی صورت نمیگیره!؟
چون لابی گری و رانت خواری و آقازاده ها و عدم دلسوزی و زیاده طلبی ها نمیذارند!