امداد و نجات و توانبخشي کم‌رنگ مي‌شود

استانداردسازي انبارهاي امدادي

به بودجه کلان نياز دارد

ناصرچرخساز، رئيس سازمان امداد و نجات هلال احمربا اشاره به اينکه کاهش بودجه هلال‌احمر از نظر کمي و کيفي مي‌تواند اقدامات اين سازمان را با مشکل مواجه کند، مي‌گويد: «مسلما بودجه مي‌تواند باعث افزايش توان امدادي هلال‌احمر شود. ما نياز داريم که انبارهاي امدادي سطح کشور را به استاندارد برسانيم که به بودجه کلاني نياز دارد.

همچنين برنامه‌هاي امدادي براي آماده سازي نيروها، خريد تجهيزات، ايجاد پايگاه‌هاي امدادي در سطح کشور از جمله خودروهاي امدادي و خريد بالگردها براي تکميل ناوگان امداد هوايي، از جمله برنامه‌هايي است که نيازمند بودجه است که هر چقدر در داخل هلال احمر بودجه تزريق کنيم، نمي‌تواند اين موضوع را بهبود بخشد.» وي ادامه مي‌دهد: «ما براي اينکه به استاندارد جهاني برسيم بايد براي دو درصد خانوارها پوشش اقلام بيست و دوگانه داشته باشيم که در تهران به دليل حساسيتي که دارد پوشش اقلام بايد 10 درصد باشد که هنوز با اين هدف فاصله داريم.»

ناقص ماندن پروژه‌هاي توانبخشي به دليل عدم تخصيص منابع

همچنين سيد رضا رئيس کرمي، معاون بهداشت، درمان و توانبخشي هلال‌احمر از ناقص ماندن پروژه‌هاي توانبخشي و ديگر برنامه‌هاي اين سازمان در سال گذشته به دليل عدم تخصيص بودجه‌هاي عمراني گفت و توضيح داد: « تجهيز استان‌ها به تجهيزات برنامه اضطراري به دليل کمبود منابع انجام نشد. 21 استان از اين امکانات برخوردارند و قرار بود ساير استان‌هايي که از امکانات برخوردار نبودند را تکميل کنيم که متاسفانه ناقص ماند. اين موضوع با توجه به حوادث غيرمترقبه‌اي که در کشور اتفاق مي‌افتد، مي‌تواند آسيب بسياري به مردم در هنگام بروز حوادث وارد کند.»

وي ادامه مي‌دهد: «مشکلاتي که در کمبود بودجه هلال‌احمر وجود دارد مقداري به بودجه عمومي کشور مربوط مي‌شود. همچنين اين سازمان مطالباتي از برخي شرکت‌ها از جمله شرکت‌هاي هواپيمايي دارد که هنوز پرداخت نشده است. اين موضوع موجب اشکال در تمام فعاليت‌هاي هلال احمر به ويژه در حوزه درمان و توانبخشي خواهد شد.» رسول خضري، عضو کميسيون بهداشت و درمان مجلس  از کاهش بودجه هلال‌احمر ابراز نارضايتي کرد و مي‌گويد: « طي بررسي لايحه بودجه 94، بند «و» که مربوط به بودجه هلال‌احمر بود، حذف شد و مبلغي حدود 700 ميليارد تومان از اعتبارات هلال‌احمر با اين اتفاق کاهش پيدا کرد.

در حالي که اين بودجه مي‌توانست کمک قابل توجهي به اين سازمان کند. ولي نميدانم که به چه دليلي دولت و مجلس اين تصميم را گرفتند.» وي ادامه مي‌دهد: « در ابتداي کار، در بودجه 94 اين اقدام به ضرر هلال احمر شد. بودجه اي که به اين سازمان اختصاص خواهد يافت کمتر از هزار ميليارد تومان است که بسيار کم است و بودجه‌اي نيست که هلال احمر بتواند اقدامات خود را انجام دهد.هلال‌احمر بايد بودجه قوي و بهتري داشته باشد،چرا که اين سازمان ماموريت‌هاي بسيار سنگين و وسيعي دارد.

کسي که از بيرون به اين سازمان نگاه مي‌کند شايد شناخت کافي از اقدامات انجام شده نداشته باشد.» وي مي‌گويد: «هلال احمر اولين سازماني است که در بحران‌ها ورود پيدا مي‌کند و از طرفي آخرين سازماني است که از محل حادثه و بحران خارج مي‌شود. اهميت هلال احمر به دليل حضور داوطلبانه مردم در سازمان جوانان و امداد و نجات است که تاثيرات شگرفي در بحث امداد رساني دارند که در همه جاي دنيا اهميت ويژه‌اي به اين موضوع داده مي‌شود. براساس شعار هلال احمر هر خانه بايد يک امدادگر داشته باشد.

همه اين مباحث به خصوص امدادو نجات و بحث آموزش و .. بسيار حائز اهميت است و نياز است که وزارت بهداشت و دولت بر اين موضوع تجديد نظر داشته باشند تا حداقل اگر بودجه هلال‌احمر رشد ندارد، کاهش نيابد. در غير اين صورت هلال احمردچار آسيب خواهد شد.» عضو کميسيون بهداشت و درمان مجلس در پاسخ به سوالي مبني بر اينکه برخي علت کاهش بودجه هلال‌احمر را به دليل ورود اين سازمان به فعاليت‌هاي اقتصادي دانسته‌اند، گفت: « از نظر بنده اين موضوع درست نيست. اگر هم هلال‌احمر به فعاليت‌هاي اقتصادي ورود پيدا کرده باشد، بحث گردش مالي در داخل هلال احمر به نفع مجموعه سياست‌ها و سازمان‌هاي مردم نهاد هلال احمر است.

دربيش از 170 کشور دنيا ما هم حضور داريم که نياز به هزينه، اعتبارات و گردش مالي دارد. در واقع بايد گفت که هلال‌احمر آبروي کشور ماست. هر چقدر به اين سازمان توجه شود باز هم کم است. وزارت بهداشت، مجلس، دولت و سازمان مديريت و برنامه‌ريزي بايد توجه ويژه‌اي به اين قضيه داشته باشند و اين موضوع بايد بازنگري شود.»

سپید