کد خبر: ۳۲۳۱۱۵
تاریخ انتشار: ۱۰:۱۰ - ۲۰ فروردين ۱۴۰۲ - 2023April 09
بنظر میرسد که رئیس زاده قرار است تغییرات زیادی در معاونت های سازمان بدهد و از این دو معاونت شروع کرده است.
شفا آنلاین>سلامت>در هیاهوی تعیین تعرفه های پزشکی، رئیس سازمان نظام پزشکی به جای رایزنی برای اینکه تعرفه ها را به سمت واقعی شدن ببرد در حال عزل و نصب تیم جدید است.

به گزارش شفا آنلاین:روزهایی که جامعه پزشکی در تب و تاب تصویب تعرفه های پزشکی که به نظرشان بسیار ناعادلانه است، هستند رئیس سازمان نظام پزشکی در حال عزل و نصب معاونت های این سازمان و انجام تغییرات است.

حالا دکتر فرزاد امیدی به عنوان معاون توسعه مدیریت و منابع سازمان نظام پزشکی منصوب و مهری حجت دوست معاون فنی و نظارت میشود.

بنظر میرسد که رئیس زاده قرار است تغییرات زیادی در معاونت های سازمان بدهد و از این دو معاونت شروع کرده است.

دکتر رئیس زاده،در توضیحاتی که برای برکناری معاون فنی و نظارت ارائه میدهد، میگوید: «برای احقاق تعرفه واقعی نیاز به تیمی فنی و قوی در معاونت فنی و نظارت وجود دارد.»

وی این معاونت را متهم میکند که در این سالها به جای تشکیل ادارات کارشناسی قوی برای اشراف قانونی، پیگیری حقوقی، تدوین داده های پژوهش شده و استفاده از سایر ظرفیت‌های سازمان و ارکان و اعضای جامعه پزشکی برای پیگیری پارلمانی ،درگیر برخی فسادها و ایجاد موانع مختلف برای همکاران شده است.

وی تغییرات مدیریتی را برای مبارزه با فساد در این سازمان لازم میداند.

محمد رئیس زاده در مراسم معارفه مهری حجت دوست معاون جدیدش گفت :« ما نماینده مردم هستیم، تمام دغدغه، پیگیری و تلاش های ما در راستای دفاع از حقوق مردم در حوزه سلامت است و به تبع آن دفاع از حقوق جامعه پزشکی زیرا مصالح مردم و جامعه پزشکی در یک راستا قرار دارد و هر چه به نفع مردم بوده به نفع جامعه پزشکی است و بالعکس، هر اخلال و نارسایی در حوزه تعرفه و اقتصاد سلامت به ضرر مردم و جریان سالم جامعه پزشکی که قاطبه همکاران ما را شامل می شود- و تقویت جریان ناسالم جامعه پزشکی خواهد بود.»

دکتر علی سالاریان اما ساکت نمانده و از رئیس زاده میخواهد که موارد فساد را علنا برملا کند.

سالاریان با مطرح کردن چند پرسش که بنظر میرسد بخشی از عملکرد این معاونت در زمان تصدی وی در این پست بوده میگوید: « آیا سالم سازی فضای پروانه ها،عزل مدیران متخلف،تسهیل صدور مجوزهای تبصره ۷،گسترش نظارت و برخورد با تبلیغات غیرقانونی و مداخله گران،ایجاد اداره کل سلامت الکترونیک،به روز کردن پروانه ها و کارت های اعضا،گسترش امور انجمن ها،ارتباط مداوم با شهرستان ها مصادیق این فسادهاست؟

وی در بخشی دیگر از نامه اعتراض آمیز خود به رئیس زاده مینویسد :«آیا پیگیری پارلمانی بعهده معاونت فنی است یا پارلمانی؟آیا ارتباط با هیات وزرا و جلوگیری از تنزل عدد مصوب ۴۰درصد شورای عالی بیمه سلامت به ۲۵درصد در هیات وزرا بعهده رییس کل است یا معاون فنی؟ »

با این تفاسیر از مجموع وقایع اینطور برداشت میشود که رئیس زاده که پیش از این در سلسله مراتب نظام سلامت تنها ریاست بسیج جامعه پزشکی کشور را در کارنامه خود دارد و حالا با عملکرد ضعیف خود در سازمان نظام پزشکی بخصوص درباره مساله مهم تعرفه ها مورد انتقاد بسیاری از پزشکان قرار گرفته با این تغییرات قصد دارد که بخشی از مشکلات را گردن دیگران بیندازد و کارنامه خود را برای هدفی که در مدتهاست از برآیند سخنان و عملکردش پاک کند اما آیا رئیس زاده با این کارنامه میتواند امیدوار باشد تا بتواند در آینده سکان وزارت بهداشت را در دست بگیرد؟هرچند کارنامه وزیر فعلی هم چندان پربار نیست و احتمالا همین او را امیدوار تر کرده.

آیا رئیس زاده جایگزین مناسبی برای وزیری که بنظر می رسد با وجود تذکرات فراوان مجلس نتوانسته آنچه مورد نظر نمایندگان مردم است را برآورده کند و بر لبه تیغ قرار گرفته و ممکن است به همین زودی از وزارت خانه کنار گذاشته شود، باشد؟رئیس زاده ای که نتوانسته در مقام دفاع از پزشکان مسوولین را درباره همین یک موضوع افزایش تعرفه گذاری قانع کند، میتواند نظام سلامت با این مشکلات ریز و درشت را اداره کند؟

آیا سکوت رئیس سازمان در برابر تصویب تعرفه های ناعادلانه در این برهه زمانی که باید مدافع پزشکان باشد نشان دهنده کرنشی برای جلب رضایت دولتمردان نیست؟سلامت نیوز
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۲
بهروز برومند
|
United States
|
۰۰:۱۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۱
0
0
بادرود و آرزوی آنکه روزی سازمان نظام پزشکی برگزیده همه پزشکان کشور باشد نه بگونه ای فرمایشی و از پیش گزینش شده،که همگان پیش از انتخابات هشتمین دوره هیات مدیره سازمان نظام پزشکی در تاریخ پنجم تیر ماه 1401میدانستند که ریاست آینده سازمان نظام پزشکی دکترمحمد رئیس زاده خواهد شد که در انتخابات با آوردن 836 رای در جایگاه نفر ششم انتخاب شدگان قرار داشت.نفر اول دکتر محمدرازی با 1200 رای،.با این آرا ناچیزبازهم دکتر رئیس زاده بجای نفر اول یادوم باتفاق آراء بعنوان ریاست هیات مدیره انتخاب شدند( به آگاهی میرسانم در انتخابات ششمین دوره هیات مرکزی سازمان کل نظام پزشکی در سال 1363خورشیدی زنده یاد دکتر محمدعلی حفیظی با بدست آوردن3265رای نفر اول و خود من با 2270 رای نفر ششم شدم که سه برابر بیش از ایشان رای داشتم)..در سال 1363 شمار پزشکانی که میتوانستند رای بدهند بسیار کمتر از زمان کنونی بود.اکنون با آنکه شمار کسانی که میتوانستند رای بدهند بسیار بیش از سال 1363 خورشیدی میباشد که رای دهندگان 3403نفر بودند و زنده یاد دکتر محمد علی حفیظی با آرای همه هیات مدیره بعنوان رئیس انتخاب شدند و بنا بر قانون و اصول معاون ایشان و دبیر سازمان نیز براساس رای اعضا هیات مدیره انتخاب میشدند نه میل ریاست هیات مدیره.از اینرو گمان ندارم که در زمان کنونی نظام پزشکی با چنین هیات مدیره ای که نماینده اکثریت پزشکان نمیباشدبتواند کاری در راستای سامان دادن به نظام پزشکی که برپایه گفته های خود ایشان کارهای نادرست در آن شده است انجام بدهند. نظام پزشکی باید برپایه رای اکثریت پزشکان کشور و انتخاباتی آزاد کار را بدست کسانی بدهد که تنها نگرانی آنان سامان درست قوانین سودمند پزشکی در راستای توانمند تر شدن پزشکان برای خدمت به پزشکی کشور و بیماران نیازمند باشد..رئیس انتخابی هیات مدیره تنها کارش اداره هیات مدیره بر پایه قانون های نظام پزشکی باشد و نه سپردن مسئولیت ها بر اساس نظررئیس هیات مدیره که میتواند با برچسب های نادرست هرکسی را که فرما نبردار ایشان نباشد از کار بر کنار کند. دکتر بهروزبرومند
فریدون دانشور
|
Canada
|
۰۲:۳۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۱
0
0
نباید از نظام پزشکی و راس آن توقعی داشت چون متاسفانه انتخابات از هر نوع به گونه ای است که از پیش مشخص است چه کسی از صندوق بیرون می آید و انتصابات به نحوی علنی بر خلاف قانون جاری مملکت انجام می‌شود که بیشتر به شوخی و سخره گرفتن مخاطبین است ، نمونه بارز آن دکتر مرندی است که خارج از قانون به ناگهان بدون سابقه ای و یا طی روال قانونی و مصوب یکباره شدند رییس فرهنگستان پزشکی !
اگر خودشان امتناع می‌کردند حرمت بیشتری برای خود میخریدند که متاسفانه چنین نکردند . البته از ایشان که سیر تحول را از کراوات زدن تا مکتبی شدن و تغییر نام ساسان به محمد بسیار خاضعانه طی کردند انتظاری جز این نمیرفت . بهر حال این نمونه را ذکر کردم تا بگویم افرادی که در راس هستند آنچنان هم منتخب اعضا نیستند و امر بر و شاید هم تدارکاتچی باشند .
نظرشما
نام:
ایمیل:
* نظر: