پزشکان امام نقش داروهای قلب ایشان در بروز خونریزی معده را تکذیب می‌کنند

در خصوص این موضوع جماران با حمید نقاشیان گفت‌و‌گویی داشت که مشروح آن در پی می‌آید:
بعد از عروج ملکوتی امام رحمت‌الله علیه شبهه‌ای در خرید دارو برای مداوای قلب حضرت امام رحمت‌الله علیه موجب تشکیل پرونده‌ای اطلاعاتی و ضد‌جاسوسی شد و حقیر همراه تیم مبرزی مسوولیت اداره آن را برعهده داشتم و از همه ابعاد به ماجرای بیماری حضرتشان نگاه کردیم که توضیح می‌دهم.
بالاخره یک روزی موضوع رسانه‌ای می‌شد که چند باری رسانه‌ای هم شد، اما وسعت پرداخت به موضوع در دشمنی رسانه بیگانه شکل گرفت که دلیل آن را می‌توان ایجاد توهم و انشقاق و به وضوح، دو‌به‌هم‌زنی در کشور میان احزاب و گروه‌ها و احیانا مسوولان قلمداد کرد. این رسانه‌ها با مزدوری به دنبال خبر‌هایی هستند که قابلیت جذب مخاطب بیشتر و ایجاد شبهه در تاریخ انقلاب شکوهمند و پرافتخار ما را داشته باشد. کار ضد انقلاب مگر در طول نزدیک به ۴۴ سالی که از انقلاب گذشته جز این بوده که با ایجاد شبهه به دنبال وحدت‌شکنی بوده‌اند؟
اما درباره اصل مطلب لازم است اشاره کنم. اولا، لقب «امام‌الشهداء» که ملت ایران به حضرتشان داده‌اند بر جای خود محفوظ است و ثانیا، روایت بسیار مهم «مداد العلما افضل من دماء الشهداء» پیش‌روی ماست و اما درباره آن پرونده باید اشاره کنم که ما مسیر خرید دارو را دنبال کرده و این مسیر را آلوده قلمداد کرده بودیم. این پرونده بعد از عروج ملکوتی امام (ره) شکل گرفته و طبعا ما دسترسی به دارو‌ها نداشته‌ایم که آنها را مورد آزمایش قرار داده و آلوده بودنشان را اثبات یا اعلام کنیم. فرض ما هم این بوده داروهای تهیه‌شده مربوط به قلب است و حضرتشان در طول دوران مصرف به بیماری معده مبتلا شده‌اند، اما الان با مراجعه به سخنان پزشکان معلوم شد که اطبای حضرتشان اینکه دارو علت خونریزی معده شده باشد را رد می‌کنند.
من بعد از انتشار جنجالی خبر و تکذیب آن، دو مرحله دیدار با مسوولان محترم بیت امام رحمت‌الله علیه داشته‌ام و اسناد و سخنان و گفته‌های قبلی پزشکان را بررسی کردم.
سیر بیماری حضرتشان را به طور دقیق از سال ۶۵ که حمله قلبی داشته‌اند و نوع توجهات پزشکی که معظم له را تحت درمان داشته و دقت‌هایی که تیم پزشکی به آنها توجه می‌کرده را به صورت کامل و جامع بازنگری کردم.
همه و همه حکایت از این داشته که حتی نانی که برای منزل حضرتشان تهیه می‌شده از یک محل نبوده تا خدای نکرده زمینه مسموم کردن را فراهم بیاورد. همچنین جناب مستطاب دکتر عارفی اعلام کردند که حتی اگر در آن زمان با نسخه تیم پزشکی دارو‌هایی از خارج تهیه شده باشد اما با نظارت ایشان و تیم پزشکی این دارو‌ها کنار گذاشته شده و برای حضرت امام رحمت‌الله علیه داروهایی که طبق روال از منابع کاملا مطمئن تامین می‌شد تجویز گردیده است و در مسیر درمان ایشان هیچ تغییری در نظم دارویی ایجاد نشده است. لذا تکذیب شهادت حضرتشان با این تمهیدات و دقت تیم پزشکی قابل فهم است.
پس شما قبول دارید که ولو پرونده مسیر تهیه دارو را شبهه‌ناک می‌داند اما احتمال بسیار دارد که اساسا حضرتشان از این دارو‌ها استفاده نکرده باشند؟
با توجه به خبری که جناب دکتر عارفی اخیرا اعلام فرموده و حقیر از متولیان اداره بیت شنیدم، هیچ جای سوال باقی نمی‌ماند که بنده بخواهم کشف آن را به پرونده نسبت بدهم.
حضرت امام از سال ۱۳۶۵ دچار حمله قلبی شده‌اند و تیم صد درصد مطمئنی با مسوولیت جناب دکتر عارفی از سال ۶۵ همه تغییرات در امر سلامت قلب امام(س) را زیر نظر داشته‌اند.
ایشان در اردیبهشت سال ۶۸ متوجه خونریزی در معده حضرتشان شده‌اند و آزمایشات متعددی صورت می‌پذیرد و این بار حضرتشان نه به خاطر موضوع بیماری قلب، بلکه برای موضوع معده بستری می‌شوند و نهایتا با مشورت‌های متعدد و نظرات تخصصی پزشکی با دست باکفایت دکتر فاضل عمل جراحی معده انجام می‌شود و به اعتبار اینکه همه ابعاد سرطان را خارج کرده‌اند، عمل را موفق ارزیابی کرده و حتی دکتر فاضل توسط مقام معظم رهبری مورد تفقد واقع می‌شود. اما گویا سرطان روی سلسله لنف امام(س) تاثیر خود را گذاشته بوده و کار دیگر نمی‌توانستند انجام دهند.