راستي دانشكده ها و دانشگاه هاي ما در حال چه كاري هستند وقتي پيش از هر اموزش اختصاصي ، باور و إيمان به دانش را در دانشجويي كه بعدها تكنيكي را خواهد اموخت يا به منصب مديريتي اي خواهد رسيد نهادينه نميكنند ؟
شفاآنلاین>سلامت> باور كردني نيست اما در همانزماني كه بحث كتابسوزي هاريسون به نام طب اسلامي جريان داشت بالاترين مسيولين وزارت بهداشت وردرمان كشور در مقابله با اين جريان هم از طب ايراني سخن ميگفتند و از غفلتي كه گويا در حمايت از اين طب صورت گرفته و باعث رشد شيادان و كتابسوزان گرديده ! ايشان در ادامه از برنامه خود براي اختصاص دانشگاه و تخت بيمارستاني به طب سنتي و طب ايراني ! سخن ميگويند .
راستي ايا تجربه تلخ كتابسوزي هم نتوانسته تلنگري به مسيولين ما براي باور به دانش و چارحوب ها و ملزومات ان بزند ؟
چگونه ميتوانند ريشه مشترك هر انچه كه به نام طب ايراني ،طب اسلامي ،طب سنتي ، طب حاشيه ، طب فولكلور و.....خوانده ميشود را در ناباوري به مباني علمي نبينند ؟ راستي دانشكده ها و دانشگاه هاي ما در حال چه كاري هستند وقتي پيش از هر اموزش اختصاصي ، باور و إيمان به دانش را در دانشجويي كه بعدها تكنيكي را خواهد اموخت يا به منصب مديريتي اي خواهد رسيد نهادينه نميكنند ؟
ايا ان إيمان و ان باور دايمي بيشتر به درد او خواهد خورد يا اطلاعات خامي كه مي اموزند اما در هر دوره تغيبر ميكنند ؟ چگونه ميتوان در مورد دانش و ملزومات ان لا ادري ماند و بِه تكنولوژي اي كه عمدتا حاصل دانش مدرن دهه هاي اخير است پرداخت ،از ان استفاده كرد و ان را مديريت نمود ؟
ايا كسي كه از طب ايراني و ريشه هاي تاريخي ان صحبت ميكند هنوز در مورد اينكه حقيقت در پيش روي ما و نامكشوف است يا در پشت سر ما قرن ها پيش خود را نمايان كرده با خود به نتيجه نرسيده ؟ اگر يوتوپيا در گذشته است پس چه تحقيقاتي ؟
در اين صورت بهتر نيست مثل اصحاب كليسا تنها به اكتشاف و بررسي متون ان دوران طلايي بپردازيم ؟ و اگر مقصود كارازمايي باليني درمان هاي سنتي بِه روش هاي مدرن و استاندارد است پس ديگر چه سنتي ؟ مگر بخش مهمي از طب مدرن و بين المللي همان درمان هاي سنتي ملت هاي مختلف نيست كه از فيلتر بررسي هاي علمي موثر بيرون امده ؟
از سوي ديگر ايا متخصصيني كه در جستجوي سنت ها هستند متوجه نيستند كه همان تخصصي كه خود انها در ان مدرك گرفته اند چند درصدش از زمان تخصص تاكنون تغيير كرده؟
بعلاوه چگونه ميتوان مسيله روش تحقيقات مدرن و بخصوص مطالعه سلامتي را در مورد درمان هايي كه تنها براساس اظهار نظر هايي غير مكتوب ادعا ميشوند ناديده گرفت ؟ اين سبد داروهاي گياهي و به اضطلاح غير شيميايي كه به اين عنوان موضوع عوامفريبي قرار ميگيرند كدام مطالعه سلامتي را از سر گذرانده اند ؟
كدام بيمارستان ما يا كدام دانشكده ما يك بيمارستان حيواني براي ازمايشات سلامتي اين داروهايي كه ميشناسيمشان اما ممكن است خطرناك باشند در كنار خود تاسيس كرده ؟
راستي ايا همه داروهاي گياهي بايد مثل قارچ سمي درجا انسان را بكشند تا خطرناك بودن انها را باور كنيم يا ممكن است مثل ان داروي گياهي اروپايي بسيار موثر در درمان ميگرن تا سال ها بعد به ميزان معنا دار و خطرناكي عارضه كبدي ايجاد كنند ؟با اين همه سم گياهي با عوارض پيدا و ناپيدا و زودرس و ديررس اين خرافه سلامت داروهاي گياهي در برابر داروهاي شيميايي از كجا امده ؟
راستي روي تخت طب ايراني سنتي كه جناب وزير تصميم دارند در اين تنگناي تخت هاي بيمارستاني تاسيس كنند چگونه بيماري بايد بخوابد ؟ كدام يك از مسيولين وزارت بهداشت حاضر است به هنگام بيماري روي چنين تختي بخوابد و هرروز يك متخصص طب سنتي براي ذات الريه يا سكته قلبي يا مغزي او دستور بنويسد ؟
متوليان دين با سرعت دامن دين را از طب اسلامي پاك كردند . معلوم نيست متوليان ايران و سنت هاي ايراني چه كساني هستند و معلوم نيست در صورت وجود هم به دليل انسجام كمتر ي كه دارند و حاصل چند هزار سال قدمت بيشتر است قادر باشند صراحتا اظهار كنند طب ايراني نداريم !
تازه ان وقت هم ايا انديشه هاي عقل گريزانه كه ريشه در لاادري گري تحصيلكردگان و منفعت طلبي شيادان دارند با نام ديگري سر بر نخواهند اورد ؟
اري ققنوس خرافه و عقل گريزي معلوم نيست تا چه زماني قرار است بارها و بارها از خاكستر خود دوباره برخيزد ؟.شرق
دکتر بابک زمانی
جراح و متخصص مغز و اعصاب
مطالب مرتبط
نظرشما
آخرین اخبار