مشروح جلسه رسیدگی به پرونده کیارستمی

وی در جلسه نهایی برای اعلام رای پرونده کیارستمی که با حضور 2 وکیل خانواده مرحوم کیارستمی و جمع زیادی از پزشکان در سازمان نظام پزشکی برگزار شد اظهار داشت: 30 کارشناس مجرب جهت بررسی این پرونده دعوت شده‌اند و اظهارنظرهای خود را در این زمینه اعلام کرده‌اند.

وی افزود: در زمینه این پرونده دو بار در خدمت شاکیان پرونده و یکبار در جمع همکاران در بیمارستان جم حضور یافتیم و این پرونده را مورد بحث و گفت‌وگو قرار دادیم.

رئیس هیات بدوی انتظامی سازمان نظام پزشکی با اشاره به اینکه علی‌رغم برسی‌های انجام شده توسط سازمان نظام پزشکی در بیرون از این سازمان اعلام می‌شد که اقدامات لازم جهت پیگیری پرونده صورت نگرفته است گفت: پرونده سیر طبیعی خود را طی کرده است ولی متاسفانه جو سیاسی در ارتباط با این پرونده سوار بر موضوع شد.

وی گفت: مرحوم کیارستمی آسیب دید، زجر کشید و جراحی‌های زیادی برای آن انجام شد. همچنین طبق وصیت آن در این زمینه اقدامات لازم صورت نگرفت.

خسرونیا ادامه داد: مرحوم کیارستمی 17 اسفند ماه سال 94 به دلیل پولیپ روده تحت عمل جراحی قرار گرفت و مجددا 20 فروردین در همان سال به دلیل عفونت و تب و 4 فروردین ماه سال 95 برای بار سوم جراحی شد و سرانجام 9 فروردین امسال به دلیل مشکل شکمی حاد برای چهارمین بار مورد عمل قرار گرفت.

رئیس هیات بدوی انتظامی سازمان نظام پزشکی گفت: مرحوم کیارستمی 7 اردیبهشت امسال با حال عمومی نسبتا خوب بیمارستان را ترک کرده ولی مدتی بعد به بیمارستان آراد مراجعه می‌کند. همچنین در زمان‌های بعدی مسافرت به خارج از کشور را بدون اجازه پزشک معالج انجام داده است.

وی گفت: ضرورتی در سفر مرحوم کیارستمی نبوده و عوارض این سفر نیز به ایشان اعلام شده است. همچنین پس از سفر چند روز در بیمارستانی در پاریس بستری بود و بعد از آن بدون اینکه کسی دلیل آن را متوجه شود جنازه‌اش در رختخواب پیدا شد.

رئیس هیات بدوی انتظامی سازمان نظام پزشکی تاکید کرد: ما جواز دفن دست مان نیست علت فوت در فرانسه را نداریم و کالبدشکافی نیز صورت نگرفته است بنابراین نمی‌توانیم درمورد مرگ ایشان در فرانسه اظهارنظر کنیم.

وی گفت: البته با اصولی که حین بستری در بیمارستان جم و آراد بوده را بررسی کرده و در مورد آن اظهارنظر کرده و حکم صادر می‌کنیم.

رئیس هیات بدوی انتظامی سازمان نظام پزشکی در ادامه با اشاره به کیفرخواست پرونده مرحوم کیارستمی گفت: تاخیر در عمل جراحی دوم با توجه به شواهد پاراکلینیکی و کلینیکی بیمار صورت گرفته و این مساله عوارض بعدی را برای ایشان پدید آورده است. لذا این مساله قصور پزشکی به شمار می‌رود.

خسرونیا تاکید کرد: نوشتن شرح حال با اظهار شفاهی پزشک معالج درمورد عمل اول مغایرت دارد و این مساله قصور انتظامی است.

وی گفت: جراح مرحوم کیارستمی روزانه وی را ویزیت می‌کرده است ولی با این وجود سیر بیماری نوشته نشده است و این مساله نیز نوعی قصور است.

 عادل مقدسی در حاشیه جلسه نهایی رسیدگی به پرونده مرحوم کیارستمی در جمع خبرنگاران در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه گفته می‌شود مرحوم کیارستمی وصیت کرده که هیچ شکایتی از پرونده پزشکی آن صورت نگیرد، اظهار داشت: وصیت تعریف دارد و اگر چنین مطلبی وجود داشت، قطعاً به خانواده ارائه می‌داد.

وی در مورد اینکه آیا قرار است خانواده مرحوم کیارستمی در این پرونده گذشت کنند یا خیر، افزود: در این زمینه چیزی به ما اعلام نکردند و تغییری نیز حاصل نشده است.

وکیل خانواده کیارستمی ادامه داد: امیدواریم رسیدگی به پرونده مرحوم کیارستمی قبل از اینکه ایشان یک بزرگمرد در نظر گرفته شود، به عنوان یک ایرانی پرونده‌اش بررسی شود.

وی با اشاره به اینکه برای ما این سؤال مطرح است که چرا یک فردی با سنی بیش از 70 سال طی 26 روز باید مورد 4 عمل جراحی قرار بگیرد، افزود: پرونده کیارستمی در پاریس کاملاً مشخص است، همچنین این پرونده آنجا بررسی شده و قصوری در کار نبوده است، تنها در پاریس ادامه درمان ایران صورت گرفته است.

مقدسی تأکید کرد: در این پرونده، ما به شخص حقیقی و حقوقی شکایت داریم و پیگیری‌های لازم را مدنظر قرارداده‌ایم.

وکیل خانواده کیارستمی اضافه کرد: ما هنوز از نتیجه قطعی این پرونده آگاهی نداریم و چیزی در مورد نتیجه نهایی به ما اعلام نشده است.