شفاآنلاین :اجتماعی >به دنبال درج گزارشی درباره شکایت آمنه بهرامی از فیلم «لانتوری» رضا درمیشیان کارگردان «لانتوری»توضیحی به این شرح ارایه کرد.
در پی درج مصاحبه سرکار خانم آمنه بهرامی درخصوص فیلم «لانتوری»، مراتب
تأسف خود را از خواندن چنین گزارشی در روزنامه وزین و معتبر ایران اعلام
می‌دارم. در این روزگار که شاهد هتک حرمت، توهین به حیثیت و یکطرفه به قاضی
رفتن‌های زیادی هستیم، ولى به شخصه از روزنامه دولت تدبیر وامید توقع
نداشتم این چنین یکطرفه به قاضی رفته و قبل از تحقیق و بررسی و صدور هر
گونه حکمی در مراجع ذیصلاح من و فیلمم را مورد حمله قرار دهد و اصل بی‌طرفی
را زیر سؤال ببرد. ضمن احترام به سرکار خانم آمنه بهرامی به عنوان یکی از
صدها قربانی اسیدپاشی ادعای ایشان علیه فیلم «لانتوری» را کذب محض می‌دانم و
آماده هرگونه پاسخگویی در هر محکمه‌ای هستم.
من با روحیات قربانیان اسیدپاشی آشنا هستم و شرایط خانم بهرامی را کاملاً درک می‌کنم. اما شیطنت سرویس حوادث روزنامه ایران در انتخاب چنین تیتر و نحوه پرداختن به چنین گزارشی را اصلاً درک نمی‌کنم. به عنوان همکار فرهنگی شما حداقل توقعم حفظ اخلاق روزنامه نگاری بوده و هست. دقیقاً چیزی که در گزارش فوق دیده نمی‌شود
«ایران»: ضمن احترام به دیدگاه آقای درمیشیان یادآوری چند نکته خالی از فایده نیست:
1- ایشان درحالی روزنامه را به «یکطرفه به‌قاضی رفتن و نقض «بی‌طرفی» متهم کرده‌اند که همکاران «ایران» مطابق معیارهای حرفه‌ای و با هدف پوشش دیدگاه دو طرف ماجرا، با آقای درمیشیان تماس گرفتند تا نظر ایشان را بازتاب دهند اما وی تأکید کرد علاقه‌‌ای به اظهار نظر در این ماجرا ندارند.
2- تیتر «ایران» که مورد انتقاد آقای درمیشیان قرار گرفته «شکایت آمنه بهرامی از «لانتوری»» بود که تیتری خبری و بدون جهت‌گیری خاصی است. بنابراین، علت متهم کردن همکاران گروه «حوادث»، نامشخص است و شاید انتقاد ایشان به زیرتیتر باشد که جای بحث جداگانه‌ای دارد.
3- متن مطلب منتشر شده، بازتاب دادن سخنان آمنه بهرامی است و اگر آقای درمیشیان هم در پاسخ به تماس همکاران روزنامه، اعلام انصراف نداده و دیدگاه خود را بیان می‌کردند، سخنان ایشان هم عیناً منتشر می‌شد. زیرا وظیفه رسانه بازتاب دادن خبرها و دیدگاه‌هاست.
4- کارنامه «ایران» بویژه طی سالیان اخیر
گواه این واقعیت است که روزنامه همواره حامی هنر و هنرمندان بوده و براساس این رویکرد، ضمن پوشش خبری فیلم «لانتوری» و بازتاب دادن موفقیت‌های این فیلم، میزگردی با حضور آقای درمیشیان و چند قربانی اسیدپاشی در روزنامه برگزار و منتشر کرد. بنابراین اطلاع‌رسانی خبر ثبت یک شکایت، نافی نگاه مثبت روزنامه به زحمات این کارگردان و فیلم موفق ایشان نیست.
من با روحیات قربانیان اسیدپاشی آشنا هستم و شرایط خانم بهرامی را کاملاً درک می‌کنم. اما شیطنت سرویس حوادث روزنامه ایران در انتخاب چنین تیتر و نحوه پرداختن به چنین گزارشی را اصلاً درک نمی‌کنم. به عنوان همکار فرهنگی شما حداقل توقعم حفظ اخلاق روزنامه نگاری بوده و هست. دقیقاً چیزی که در گزارش فوق دیده نمی‌شود
«ایران»: ضمن احترام به دیدگاه آقای درمیشیان یادآوری چند نکته خالی از فایده نیست:
1- ایشان درحالی روزنامه را به «یکطرفه به‌قاضی رفتن و نقض «بی‌طرفی» متهم کرده‌اند که همکاران «ایران» مطابق معیارهای حرفه‌ای و با هدف پوشش دیدگاه دو طرف ماجرا، با آقای درمیشیان تماس گرفتند تا نظر ایشان را بازتاب دهند اما وی تأکید کرد علاقه‌‌ای به اظهار نظر در این ماجرا ندارند.
2- تیتر «ایران» که مورد انتقاد آقای درمیشیان قرار گرفته «شکایت آمنه بهرامی از «لانتوری»» بود که تیتری خبری و بدون جهت‌گیری خاصی است. بنابراین، علت متهم کردن همکاران گروه «حوادث»، نامشخص است و شاید انتقاد ایشان به زیرتیتر باشد که جای بحث جداگانه‌ای دارد.
3- متن مطلب منتشر شده، بازتاب دادن سخنان آمنه بهرامی است و اگر آقای درمیشیان هم در پاسخ به تماس همکاران روزنامه، اعلام انصراف نداده و دیدگاه خود را بیان می‌کردند، سخنان ایشان هم عیناً منتشر می‌شد. زیرا وظیفه رسانه بازتاب دادن خبرها و دیدگاه‌هاست.
4- کارنامه «ایران» بویژه طی سالیان اخیر
گواه این واقعیت است که روزنامه همواره حامی هنر و هنرمندان بوده و براساس این رویکرد، ضمن پوشش خبری فیلم «لانتوری» و بازتاب دادن موفقیت‌های این فیلم، میزگردی با حضور آقای درمیشیان و چند قربانی اسیدپاشی در روزنامه برگزار و منتشر کرد. بنابراین اطلاع‌رسانی خبر ثبت یک شکایت، نافی نگاه مثبت روزنامه به زحمات این کارگردان و فیلم موفق ایشان نیست.
نظرشما
آخرین اخبار