وزارت ارشاد و تأمین اجتماعی به خبر نگاران کمک کنند

به گزارش شفا آنلاين ،سعید خال ، با بیان این‌که کسی که اولین گام را در جهت پذیرش این حرفه‌ی مقدس برمی‌دارد، دشواری‌های فراوانی را قبول می‌کند، اظهار کرد: خبرنگاران با پذیرش این حرفه، در راهی سخت و دشوار قدم می‌گذارند و همه‌ی خبرنگاران در هر رده و صنفی که فعالیت می‌کنند، باید مشمول قوانین باشند.   این کارشناس رسانه درباره‌ی تعریف سازمان تأمین اجتماعی از خبرنگار، معتقد است: تعریف سازمان تأمین اجتماعی به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست و وجود مرزبندی بین خبرنگاری که در جنگ است و خبرنگاری که در شرایط غیرجنگی فعالیت می‌کند، منطقی نیست.   او ادامه داد:‌ خبرنگاری، علاوه بر آن‌که باید یک تعریف شغلی و صنفی داشته باشد، یک شرط نانوشته هم دارد و آن قبول رسالت اجتماعی است و همین رسالت اجتماعی است که خبرنگاران را از بقیه‌ی اقشار جدا می‌کند.   خال با تأکید بر این‌که هر کسی که رسالت اجتماعی خبرنگاری را می‌پذیرد، خطرات این راه را با جان و دل پذیرفته‌ است، بیان کرد: خبرنگاران مانند پزشکانی هستند که سوگند یاد می‌کنند. بنابراین باید واجد شرایط باشند تا بتوانند در حیطه‌ی شغل خبرنگاری فعالیت کنند. بنابراین جدا کردن خبرنگاران با تعبیرهای سلیقه‌یی، درست نیست.   این کارشناس رسانه درباره‌ی خطرات شغل خبرنگاری، توضیح داد: خبرنگاران قانون درستی ندارند که منافع آن‌ها را تأمین کند. از سوی دیگر، حقوق و دست‌مزد پایین و نبود امنیت شغلی، از جمله خطرات شغل خبرنگاری است. خبرنگاران وقتی قصد گفتن حقیقت یا نقد وضعیت را داشته باشند، از سوی نهادهای پنهان و پیدا مورد سوال قرار می‌گیرند. همچنین تا منفعت کسی به خطر می‌افتد، خبرنگاران مورد هجوم قرار می‌گیرند. خطرات فیزیکی نیز نوع دیگری از مشکلات خبرنگاران است. مثلا خبرنگاری که در حوزه‌ی سیاسی فعالیت می‌کند، باید با تمام سختی‌ها در یک فرصت کوتاه و با وجود تهدیدهای امنیتی، وظیفه‌ی خود را انجام دهد. در مواقعی مانند سیل، زلزله، آتش‌سوزی، جنگ و ... نیز خبرنگاران باید جان‌شان را برای تهیه‌ی خبر به خطر بیندازند. بنابراین خبرنگاری شغلی است که فشار روحی و فیزیکی فراوانی دارد.   خال در پاسخ به این‌که اجرای قانون مشاغل سخت و زیان‌آور برای خبرنگاران یک امتیاز است یا حق آن‌ها؟ تأکید کرد: ما به هیچ عنوان نباید جلوی اجرای قانون را بگیریم، چون این حق رسمی خبرنگاران است؛ اما از سوی دیگر، نیاز است که یک تعریف درست از خبرنگار ارائه کنیم تا راه برای ورود انسان‌های منفعت‌طلب در قالب خبرنگار بسته شود. خبرنگاری ویژگی‌های خاص خود را دارد که این ویژگی‌ها باید مشخص شود.   او درباره‌ی این‌که چه کسی باید تعریف مشخص و درستی از خبرنگاران ارائه کند، یادآوری کرد: برای آن‌که خبرنگار به جایگاه واقعی خودش برگردد، باید شفاف‌سازی در قانون صورت گیرد. از سوی دیگر، دولت باید اقداماتی را در این زمینه انجام دهد. همچنین خود صنف خبرنگاران در این زمینه باید کمک کنند. متأسفانه ما یک صنف محکم برای خبرنگاران نداریم تا فقط به مسائل صنفی در‌ آنجا پرداخته شود. به علاوه، در سطح کلان دولتی نیازمند تغییراتی هستیم که امیدواریم با تغییر مسوولان در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، حقوق صنفی خبرنگاران نیز پیگیری شود.   این کارشناس حوزه‌ی رسانه در پاسخ به این‌که آیا تکنولوژی‌های پیشرفته‌ی امروزی، سختی کار خبرنگاران را کمتر کرده‌اند؟ به ايسنا  توضیح داد: چنین استدلالی نادرست است و توهین به شغل خبرنگاری محسوب می‌شود. وجود تکنولوژی مخاطرات کار خبرنگاری را از بین نمی‌برد و سازمان تأمین اجتماعی برای کاهش هزینه‌های خود این‌گونه فکر می‌کند، اما باید توجه داشت که کار روزنامه‌نگاری ماهیتی سخت و زیان‌آور دارد.