شبكه هاي اجتماعي زمينه ساز شايعات هستند

اين استاد دانشگاه علامه طباطبايي، اعتبار منبع پيام را باعث تاثيرگذاري بيشتر در مخاطب دانست و افزود: در شبكه هاي اجتماعي اعتبار منبع قابل اعتنا نيست و با يك نگاه آسيب شناسانه مي توان گفت اين شبكه ها براي ترويج و انتشار اطلاعات غلط، زمينه اي را براي دامن زدن به شايعات ايجاد مي كند.
وي درباره ساير معايب اين شبكه ها گفت: اگر شبكه هاي اجتماعي را يك ابزار پيام رسان اجتماعي بدانيم، باعث سطحي شدن روزنامه نگاري و ورود روزنامه نگاري به يك عرصه غير حرفه اي،‌ غيرتخصصي، غيركيفي و سطحي مي شود.
عبدالله نژاد اضافه كرد:‌ در جايي كه هر شهروند يك خبرنگار مي شود، چون تسلطي بر معيارهاي حرفه اي خبر ندارد و به توليد محتوا نمي پردازد و لذا ممكن است هر چيزي را در قالب خبر و ديگر فرآورده هاي خبري براي مخاطب ارسال كند.
وي همچنين گفت: كار كردن با اين شبكه ها ذهن انسان را درگير نمي كند و يك مرور كلي صورت مي گيرد و لذا مدل هاي آرماني كه تاثيرگذاري عميق داشته باشد، در اين شبكه ها به چشم نمي خورد.
عبداللهي نژاد در ادامه به مزاياي شبكه هاي اجتماعي كرد و گفت: شكستن انحصارهاي رسمي، امكان ظهور خرده فرهنگ ها و گروه هاي كوچك، تسهيل و تقويت روابط اجتماعي و تغيير مدل مسلط ارتباطات عمودي به مدل ارتباطات افقي از مزاياي اين شبكه هاست.
وي انتخابات را يك عرصه ارتباط سياسي دانست و درباره ميزان تاثيرگذاري شبكه هاي اجتماعي بر مخاطبان گفت:‌ گاهي اين تاثيرگذاري آغاز انديشيدن به يك موضوع است كه جنبه اطلاع رساني دارد و گاهي تا لايه هاي عمقي و ديرين پيش مي رود كه بحث اقناع و تغيير نگرش را به دنبال دارد.