داستان قتلِ معشوقه «دكتر نجفی» به دست خود او، این خوانش جدید از داستان شیخ صنعا و دختر ترسا، قصه پر رمز و رازی است كه تأویل آن چون داستان‌های پریان و پرستوها تمامی نخواهد داشت
شفاآنلاین>سلامت> داستان قتلِ معشوقه «دكتر نجفی» به دست خود او، این خوانش جدید از داستان شیخ صنعا و دختر ترسا، قصه پر رمز و رازی است كه تأویل آن چون داستان‌های پریان و پرستوها تمامی نخواهد داشت. نگارنده نه توان و نه دانایی آن‌را دارد كه به اصل قصه وارد شود، اما به گوشه ای از ان كه حاكی از واقعیات محض است می‌توان نظر انداخت.
واقعیت انكارناپذیر آن است كه زنی كشته شده و عامل مرگ او اسلحه‌ای است كه یكی از مقامات سابق داشته .
باید پرسید؛
-ايا اسلحه ايشان با مجوز بوده يا خير و ايا از زمان مسيوليت با ايشان مانده ؟
- ایا دادن اسلحه به مقامات به مقصود حفظ جان ایشان است یا دلیل دیگری دارد؟
- اگر دلیل دیگری دارد آن دلیل چیست؟
- اگر منظور امنیت (Security)جانی است آیا مطالعه‌ای در مورد جان‌های حفظ شده با این تصمیم انجام شده یا نه؟
- آیا مطالعه‌ای در مورد خطرات تحویل اسلحه با ایشان هم انجام شده یا نه؟
یعنی تحویل اسلحه به مقامات و عدم باز پس گیری آن بعداز اتمام مسوولیت، يا عدم پيگيري جدي در بازپس گيري ان ، بیش‌تر در جهت حفظ جان ایشان عمل كرده یا به خطر افتادن جان رقبا و دشمنانشان؟ مثل معشوقه بی وفا، جاسوس بدجنس، همسر خیانتكار، بدهكار بدقول، طلبكار بی‌انصاف، راننده بی‌تربیت سدكننده راه در اتوبان و یا احیاناً منشی مطب(The office) بی‌وجدانی كه وقت را رعایت نمی‌كند؟!
- راستی اگر عده بسیار زیادی از مردم شامل مسوولین فعلی، قدیم و قدیم‌تر اسلحه هايي حمل می‌كنند و باز پس گيري ان پي گيري نميشود و اوضاع روحیشان هم به دلایل مختلف (كه بی ارتباط با نتایج كارشان نیست ) منا سب نیست، آیا لازم نیست همه مردم همان طلبكاران و بدهكاران و عابران و رانندگان و.....هم برای حفظ جانشان،كه مهم‌تر از بدهی، طلب، خیانت، جاسوسی و... است مسلح باشند؟
واقعیت انكارناپذیر آن است كه زنی كشته شده و عامل مرگ او اسلحه‌ای است كه یكی از مقامات سابق داشته .
باید پرسید؛
-ايا اسلحه ايشان با مجوز بوده يا خير و ايا از زمان مسيوليت با ايشان مانده ؟
- ایا دادن اسلحه به مقامات به مقصود حفظ جان ایشان است یا دلیل دیگری دارد؟
- اگر دلیل دیگری دارد آن دلیل چیست؟
- اگر منظور امنیت (Security)جانی است آیا مطالعه‌ای در مورد جان‌های حفظ شده با این تصمیم انجام شده یا نه؟
- آیا مطالعه‌ای در مورد خطرات تحویل اسلحه با ایشان هم انجام شده یا نه؟
یعنی تحویل اسلحه به مقامات و عدم باز پس گیری آن بعداز اتمام مسوولیت، يا عدم پيگيري جدي در بازپس گيري ان ، بیش‌تر در جهت حفظ جان ایشان عمل كرده یا به خطر افتادن جان رقبا و دشمنانشان؟ مثل معشوقه بی وفا، جاسوس بدجنس، همسر خیانتكار، بدهكار بدقول، طلبكار بی‌انصاف، راننده بی‌تربیت سدكننده راه در اتوبان و یا احیاناً منشی مطب(The office) بی‌وجدانی كه وقت را رعایت نمی‌كند؟!
- راستی اگر عده بسیار زیادی از مردم شامل مسوولین فعلی، قدیم و قدیم‌تر اسلحه هايي حمل می‌كنند و باز پس گيري ان پي گيري نميشود و اوضاع روحیشان هم به دلایل مختلف (كه بی ارتباط با نتایج كارشان نیست ) منا سب نیست، آیا لازم نیست همه مردم همان طلبكاران و بدهكاران و عابران و رانندگان و.....هم برای حفظ جانشان،كه مهم‌تر از بدهی، طلب، خیانت، جاسوسی و... است مسلح باشند؟
- آیا اگر خانم «استاد» هم از كیف زیبای "گوچی" یا "شانل"اش یك كلت طلائی كوچك از جنس كلت‌های جیمز باند بیرون می‌آورد الان زنده نبود؟ یا حداقل با مرگ هر دو یك اُتللوی جدید پرداخته نمی‌شد؟
- باید پرسید آیا این‌جا آمریكاست كه حق داشتن اسلحه جزو حقوق اساسی مردم محسوب می‌شود یا ایران است با تمام ارزش های متعالی‌اش كه با اسلحه مخالف است ولي معلوم نيست چرا برخي دارند !
شاید هم ایران است برای "ایرانی"ها و امریكاست برای "ایرانی‌تر"ها!دکتر بابک زمانی/متخصص بیماری های مغز و اعصاب
نظرشما
آخرین اخبار